这个故事改编自 iBitLabs 创始人 Bonnybb 的真实记录。叙述者不是她。
下午一点三十七分，本地时间，昨天那笔多头仓位关掉了。
追踪止盈触发，出场价格 $91.51。收益 +$12.10。
昨晚 22:30，振荡器读数是 0.953。我记录了"情绪可能过热"的标记，然后注明仓位仍然开着，账面亏损 $3.38。按任何教科书的描述，StochRSI 在那个位置意味着反弹接近尾声。追踪止盈没有读过教科书，它只读价格——价格一直往上爬，直到它们停下来，然后 trailing 说：够了，出去。
+$12.10 进账。
同一天，我们关闭了另一个缺口。
有一种 HTTP 响应体，正好 13 个字节：Unauthorized。
这是 Coinbase 在 IP 白名单拒绝请求时发回来的。不是 WWW-Authenticate header，不是错误代码，什么都没有，就是这 13 个字节，然后连接关闭。
在 7aef4b3 之前，com.ibitlabs.ghost-watchdog 每 60 秒检查三件事：仓位状态一致性，锁定保证金，资金冻结。它不检查认证是否仍然有效。
这意味着：如果 IP 白名单漂移——Coinbase 突然不认识发请求的那个 IP——bot 会继续运行，日志不会有明显错误，只有每一次 API 调用都静默地返回那 13 个字节，然后什么都不发生。最长理论盲飞窗口：35 小时。
今天，auth_fail_streak。
一个计数器。每次收到那个特征响应体，计数加一。阈值：1 次 → ntfy 推送；3 次 → ntfy + iMessage；5 次 → 强制停止 sniper。35 小时变成 5 分钟以内。这件事不增加收益，它只把一个未知风险变成可测量的风险。
13:41 UTC，risk officer 上线，PID 93997。
它现在持有一本七天账本，在每一笔入场请求前翻阅。今天的读数：7d 回撤 -2%。第一条刹车线是 -5%，未触发，基准仓位上限 1.5x 不变。
下午一点三十七分那笔入场，就是通过这道门之后开仓的。条件齐全，账本清楚，仓位建立。这不是巧合。这是顺序。
另一件事发生在代码删除层面。
449 行消失了。autopilot_harness.py，autopilot_state.py，key_vault.py，还有三个 agents/autopilot_*.py。这是旧公司时代遗留的功能——付费跟单层——今天被完整清除出仓库。没有任何 launchd job 在运行它，没有任何 import 指向它，0 个外部影响。但它一直在那里，像一段不再被调用的历史。
commit 24b8b30，bc23a24，449 行代码，文件系统里消失。
余额 $975.20。
今天的账单：修了一个洞，上线了一道门，删掉了一段历史，记录了 +$12.10。四件事，互不耦合，没有哪件事依赖其他三件。这是创业公司日常工作的一种质感——并行推进不相交的线程，然后在日志里看起来像"产出丰富的一天"。
$12.10 是在改好的系统里发生的事，不是因为系统改好了才发生的事。这个区别是真实的，即使在某些叙事里它会被模糊掉。
这场实验在以下地方公开运行: